Make your own free website on Tripod.com
 

 創造驕人歷史,成就民主未來。

 這個在香港回歸紀念日舉行的大遊行,原意是要迫使政府,擱置基本法中有關國家安全條文的立法。由於此條文是基本法中的第廿三項,因此有關法案便被稱為「廿三條」。這個國家安全草案引入了顛覆國家及禁制組織等概念,並對間諜活動及披露國家機密等行為作規範。其實法例的出發點是正確的,但問題出於特區政府的立法程序和態度。政府不但與市民欠缺溝通,對強烈的反對聲音充耳不聞,更扭曲民意,使社會出現不滿的情緒。

 最令人費解的是,政府不尋常地為立法劃下7月9日的立法死線,亦因此拒絕任何更深入的諮詢程序,例如白紙草案。事實上,由於時間不足,「廿三條」的法案條文一直被指不夠細緻完整,使外界擔心政府會用條文的漏洞來「清理門戶」,排除異己。作為「推銷員」的保安局局長葉劉淑儀,不但沒有嘗試化解公眾的疑慮及怨氣,她的過火言論更進一步拉闊政府及反對者的鴻溝。

 遊行本來的規模也許不至於這麼大,但年初的非典型肺炎疫潮,使香港人普遍變得更為團結;此外,部分政府官員及親政府政客的惹火言論,同樣使反對立法的市民感到更激動;遊行前互聯網上泛濫的七一電郵,也不斷地提醒了反對立法的市民。但最重要的原因,還是特區政府管治六年以來確是失誤連連-七一遊行,其實是一次民怨大爆發。

 保守估計,遊行當日至少有五十萬人上街,遊行歷時八小時,大部分參與遊行的市民都穿上黑衣和帶來橫額,人人情緒高漲,氣氛熱烈。遊行最奇妙的是,五十萬人的高度聚集竟然沒發生任何暴力衝突,使國際間不但未有因遊行而對香港失信心,反而視香港為全世界最安全的地方,繼續安心投資。

 七一遊行初時並未能改變政府的立場。特首在講了三天「早晨」後,在7月4日宣佈仍然堅持如期立法但自由黨主席田北俊在7月6日因反對如期立法,決意離開行政會議,令政府無把握讓草案在立法會內通過。「廿三條」草案最後在7月6日深夜被政府臨時撤回,九月全面收回,無限期押後立法

 兩位問責高官亦成為這次怒濤下的犧牲品,保安局局長葉劉淑儀和財政司司長梁錦松分別於七月中一晚內先後辭職,使特區政府遭受前所未有的震盪,管治班子宣告瓦解。

 七一遊行進一步提升香港市民的公民意識,尤其是對政治活動的參與度,而這已在區選中得到證實

英國廣播公司為「廿三條」特備 Q&A 專題

 
 

 遊行隊伍聲勢酷大。

 

 

爭取自由是遊行人士最普遍的訴求之一。

 

行政長官董建華是遊行人士所針對的對象之一。

 

 

 

獨家七一遊行MTV

   

如有意見,請電郵:harbourjournal@yahoo.com.hk   Send e-mail to harbourjournal@yahoo.com.hk to contact webmaster.

© 2003 Harbour Journal : All rights reserved.